Om bruken av romanbetegnelsen på 1800-tallet : hvorfor kalte ikke Camilla Collett Amtmandens Døttre for "roman"?
Marianne Egeland Artikkel Bokmål
*0011297817 *008200701s2020 xx# 000 0 nob *019 $bk *08230$a839.8236 *100 $aEgeland, Marianne$4aut$uUniversitetet i Oslo, Det humanistiske fakultet, Institutt for lingvistiske og nordiske studier$_137210300 *245 $aOm bruken av romanbetegnelsen på 1800-tallet$bhvorfor kalte ikke Camilla Collett Amtmandens Døttre for "roman"? *246 $aOn the use of roman as a generic term in 19th-century Norwegian literature : why did Camilla Collett not call Amtmandens Døttre "a novel"? *300 $aS. 34-47 *500 $aVitenskapelig artikkel *520 $aEngelsk sammendrag *600 $aCollett, Camilla$_133507700 *650 $anorsk$aprosa$2norart$_10227700 *650 $aromaner$9nor$2norart$_128884700 *653 $aAmtmandens Døttre$9eng$_152089600 *653 $aCamilla Collett$9eng$_148815800 *653 $anovel genre$9eng$_152089700 *653 $anovel indication$9eng$_152089800 *773 $tEdda : nordisk tidsskrift for litteraturforskning [elektronisk ressurs]$gÅrg. 107, nr. 1 (2020)$x1500-1989 *8564 $uhttps://doi.org/10.18261/issn.1500-1989-2020-01-04 *999 $z2000652228$anorart:2000652228 ^