*0012388957
*00520231228090447.4
*007cr
*008231228s2023    no     eo         0 nob
*00900000nam a22000005c 4500
*019  $bge
*020  $a9788217033875
*035  $a(EXLNZ-47BIBSYS_NETWORK)999922315990702201
*035  $a(NO-DIMO)dd068d8b-4d57-4736-9a75-9934c708f709
*035  $a(NO-LaBS)22507109(bibid)
*035  $aoai:nb.no:pliktmonografi_000029976
*035  $aoai:nb.no:pliktmonografi_000029976
*040  $aNO-OsNB$bnob$erda
*041 7$anob$2MARC
*097  $aUkat
*1001 $aWam, Hilde Karine$4aut$_135004000
*24510$aTaksering av elgbeite, Meråker – oppfølgingstakst 2023
*264 1$aÅs$bNIBIO$c2023
*300  $a32
*336  $atekst$0http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/1020$2rdaco
*337  $adatamaskin$0http://rdaregistry.info/termList/RDAMediaType/1003$2rdamt
*338  $aonline (nettilkoblet) ressurs$0http://rdaregistry.info/termList/RDACarrierType/1018$2rdact
*347  $atekstfil$0http://rdaregistry.info/termList/fileType/1002$2rdaft
*347  $bPDF
*4900 $aNIBIO Rapport$v9(141)2023$x24641162
*520  $aNIBIO takserte i 2023 elgbeitene i Meråker (om lag 500 km2), for både beitetilbud og beitepress. Busksjiktet var artsfattig, men overraskende produktivt på elgbeite, til tross for nesten bare myr eller skog på låg bonitet. Beitetilbudet i feltsjiktet var også artsfattig, men det var like høy dekning av den viktige blåbærlyngen som for snittet av Sør-Norge. Beitetilbudet bestod hovedsakelig av bare 3 arter: blåbærlyng, bjørk og vier. I tillegg var det noe selje og furu. Nokså uventet fant vi større total tetthet av trær i elgens beitehøyde (30-300 cm) opp mot fjellet enn lenger ned mot hoveddalen av bygda. Særlig var det tett med vier generelt i Meråker, og tett med bjørk på hogstflater. Vieren var derimot så hardt beita at den knapt produserte ubeita årsskudd for elg å beite neste vinter. Også bjørk og selje var beita over plantenes antatte tålegrense. Vi anbefaler beitetakst hvert 5. år for å fange opp endringer. Vi har beregnet ernæringsmessig bæreevne til maks 0.8 elg/km2 (vinterbestand etter jakt). Dette er maks tetthet hvis beiteplantene ikke hadde vært hardt beita over tid (kuet). Vi har estimert tettheten siste 5 år til å ha vært 0.7 elg/km2 i snitt, altså nær maks bæreevne. Estimatet inkluderer ikke trekkelg som ankommer etter jakta. Sett elg tilsier at bestanden er økende, men beregnet tetthet korrigert for trend i fallvilt viser en nokså stabil bestand. Uansett bør bestanden reduseres tilstrekkelig til at vierbeitet kan repareres.
*653 6$areport$_128546700
*7001 $aStøbet Lande, Unni$4aut$_244869300
*7102 $aMeråker kommune$4cli$_213771800
*85640$uhttps://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_pliktmonografi_000029976$3Fulltekst$yNettbiblioteket$zDigital representasjon
*913  $aNorbok$bNB
*999  $aoai:nb.bibsys.no:999920475890502202$b2024-01-05T01:05:49Z$z999920475890502202
^