*0011888699
*00520221219073903.0
*008221130s2017    no ab  eo         0 nob
*00903310nam a2200349 c 4500
*020  $a9788217019619$qe-Pdf
*035  $a(EXLNZ-47BIBSYS_NETWORK)999921919956402201
*035  $a(NO-DIMO)e63f9771-f7f0-46a1-bc6b-652dbcb02688
*035  $aoai:nb.no:pliktmonografi_000012820
*040  $aNO-OsNB$bnob$erda
*097  $auklass$9local
*1001 $aAspholm, Paul Eric$d1959-$0(NO-TrBIB)90558955$4aut$_35825900
*24000$aVurdering av biologisk mangfold i Neptunelva og Skoleelva$_194898000
*24510$aVurdering av biologisk mangfold i Neptunelva og Skoleelva :$bvurdering av elevne i forbindelse med regulering til videre mulig næringsutnyttelse$cPaul Eric Aspholm
*264 1$aÅs$bNIBIO$c2017
*300  $a1 online (nettilkoblet) ressurs (24 sider)$billustrasjoner
*336  $atekst$0http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/1020$2rdaco
*337  $adatamaskin$0http://rdaregistry.info/termList/RDAMediaType/1003$2rdamt
*338  $aonline (nettilkoblet) ressurs$0http://rdaregistry.info/termList/RDACarrierType/1018$2rdact
*347  $atekstfil$0http://rdaregistry.info/termList/fileType/1002$2rdaft
*347  $bPDF
*4901 $aNIBIO rapport$vvol. 3, nr. 135, 2017$x2464-1162
*520  $aNeptunelva har vært sterkt regulert i omtrent 20 år. Demningen fanger alt vann i elva, så ved sterktapping og frost-tapping vil man kunne tørrlegge elva i lavvannsperiodene på senvinter og sommer.Elva fra demningen og ned mot sjøen indikerer at det ikke er fisk i elva nedenfor demningen. Dagensbiologiske samfunn i elva er tilpasset marginal vannføring og delvis ingen vannføring i deler av året.Det er dog interessante forekomster av ulike insekter i lokaliteten. Fortsatt tapping i samme regimersom i dag vurderes til å ha ikke særlige negative konsekvenser. Ved lengre fullstendig tørrleggingersommerstid vil det ha negative konsekvenser for biologisk mangfold.Skoleelva har også vært påvirket av reguleringer i lengre tid. Skoleleva er en oligotrof elv og visersvært lav biologisk mangfold. Det er røye i Skoleelva. Men det vites ikke om det er anadrom røye, dadet ikke er tatt prøver for å påvise dette. Det er imidlertid liten fisk og de fleste individer var magre.Reduksjon av vannstanden (for eksempel 50 %) i forbindelse med tapping vil kunne reduserelivsforholdene for røya, men det vil også kunne føre til saktere vannutskiftning som vil kunne føre tilbedre forhold for invertebratene. Reduksjon av vannføringen i forhold til dagens normalvannføringvurderes til å ikke ha noen negativ normalvannføring vurderes til å ikke ha noen særlig negativkonsekvens. Men ved veldig lavvannføring (mindre enn 50 %) av dagens normalvannføring vil det hanegative konsekvenser for biologisk mangfold.
*588  $aTittel fra tittelskjermbildet (sett 15. desember 2022)
*653 6$areport$_128546700
*7001 $aAspholm, Paul Eric$d1959-$0(NO-TrBIB)90558955$tVurdering av biologisk mangfold i Neptunelva og Skoleelva$_35825900
*7102 $aNorsk institutt for bioøkonomi$0(NO-TrBIB)15046632$4pbl$_10853400
*830 0$aNIBIO-rapport (online)$x2464-1162$vvol. 3, nr. 135, 2017$w999920339092602201$_184484100
*85640$3Fulltekst$uhttps://www.nb.no/search?q=oaiid:"oai:nb.bibsys.no:999920338125602202"$yNettbiblioteket$zSøke-URL
*913  $aNorbok$bNB
*999  $aoai:nb.bibsys.no:999920338125602202$b2022-12-03T03:07:00Z$z999920338125602202
^