Midtveisevaluering Kulturell og kreativ næring
Hauge, Atle · Bok · Bokmål · utgitt 2021
Ikke ledig
Biblioteket har (for tiden) 0 eksemplarerHenter eksemplarliste...
Fakta
Laster innhold...
Kopiér til utklippstavle
*0011794238 *00520230120095111.0 *008220321s2021 no d eo 0 nob *00903012nam a22003975c 4500 *020 $a9788270812028 *035 $a(EXLNZ-47BIBSYS_NETWORK)999921677976502201 *035 $a(NO-DIMO)397fe1c0-2cb6-45fd-9710-9ab4613f4c7f *035 $aoai:nb.no:pliktmonografi_000004813 *040 $aNO-OsNB$bnob$erda *097 $aUkat$9local *1001 $aHauge, Atle$d1971-$0(NO-TrBIB)8063635$4aut$_20576400 *24510$aMidtveisevaluering – Kulturell og kreativ næring *264 1$bKulturrådet$c2021 *336 $atekst$0http://rdaregistry.info/termList/RDAContentType/1020$2rdaco *337 $adatamaskin$0http://rdaregistry.info/termList/RDAMediaType/1003$2rdamt *338 $aonline (nettilkoblet) ressurs$0http://rdaregistry.info/termList/RDACarrierType/1018$2rdact *347 $atekstfil$0http://rdaregistry.info/termList/fileType/1002$2rdaft *347 $bPDF *520 $aDenne rapporten utgjør andre del av følgeevalueringen av Solbergregjeringenssatsing på kulturell og kreativ næring, som ble igangsatti 2017. Dette er en midtveisevaluering, med vurderinger av hvilkeeffekter satsingen har hatt så langt. Den beskriver økonomiskedata for næringen, noen strukturelle trekk ved næringen ogvirksomhetenes tidligere bruk av næringsrettede virkemidler. Denbeskriver også de ordninger og tiltak som er iverksatt i satsingen påkulturell og kreativ næring.En viktig konklusjon i den første rapporten var at den overordnedeinnsatslogikken for satsingen på kulturell og kreativ næring virket godog sammenhengende. Tiltakene som er etablert i satsingen, synes godttilpasset målene. Samtidig konkluderte rapporten med at uklarheteri de overordnede målene gjorde det vanskelig å vurdere i hvilken gradmålene faktisk blir nådd.Midtveisevalueringen fokuserer derfor på denne problematikken, ogden bruker kvantitative så vel som kvalitative data i undersøkelsen.Rapporten konkluderer med at de ulike ordningene foreløpig fungerergodt og etter intensjonene, men at det ligger et forbedringspotensiali samordningen av virkemidlene.Følgeevalueringen gjennomføres av Østlandsforskning/Høgskoleni Innlandet i samarbeid med Samfunnsøkonomisk analyse og WSP. *653 6$aEvaluation$_12664600 *7001 $aBlumenthal, Veronica$d1988-$0(NO-TrBIB)15046054$4aut$_348531700 *7001 $aDahlöf, Carl Arvid$4aut$_177355000 *7001 $aEricsson, Birgitta$d1954-$0(NO-TrBIB)90182017$4aut$_10508500 *7001 $aFrisell, Marte Marie$0(NO-TrBIB)1642068387943$4aut$_181803600 *7001 $aHallin, Göran$0(NO-TrBIB)90361543$4aut$_16099100 *7001 $aIbenholt, Karin$d1960-$0(NO-TrBIB)90851883$4aut$_29139700 *7001 $aMalsevska, Iveta$4aut$_177355300 *7102 $aHøgskolen i Innlandet$0(NO-TrBIB)1488830535805$4ctr$_10803100 *7102 $aNorsk kulturråd$0(NO-TrBIB)90112533$4cli$_11707700 *7102 $aØstlandsforskning$0(NO-TrBIB)90160531$4ctr$_10790800 *85641$3Fulltekst$uhttps://www.nb.no/search?q=oaiid:"oai:nb.bibsys.no:999920202598102202"$yNettbiblioteket$zSøke-URL *913 $aEvaluering$bNB *913 $aNorbok$bNB *999 $aoai:nb.bibsys.no:999920202598102202$b2022-03-30T02:07:57Z$z999920202598102202 ^